Su Facebook Nato Un Nuovo Gruppo: Young Snape. Abbiamo Intenzione Di Parlare Dei Romanzi Di Harry Potter,

Su Facebook è nato un nuovo gruppo: Young Snape. Abbiamo intenzione di parlare dei romanzi di Harry Potter, del videogioco Hogwarts Mistery, di pubblicare fanfiction e fumetti. Tutti sono bene accetti a patto di non creare dissidi tra le Case di appartenenza.

Se volete aiutarci a crescere, contattateci.

It's my 2 year anniversary on Tumblr 🥳

Sono commossa e lo riempiro' di piu'.

HARRY POTTER E L'ADATTAMENTO HBO

Cose che è necessario capire, prima di accingerci a guardare la serie TV di Harry Potter.

Un po' di tempo fa, ho rivisto un film che vedevo spesso da bambina, una storia di aviatori con Shirley Temple. Quando ero piccola mi divertivo. Adesso, mi stava venendo la nausea. Perché alcune persone, in questo caso adulti, hanno un atteggiamento inappropriato verso una bambina, appunto Shirley Temple.

Ovviamente, all'epoca era relativamente "normale" che una piccola attrice venisse tocchicchiata, o persino vestita in maniera sexy (alcuni film si possono solo piratare, per vederli, perché sono fuori legge secondo le norme italiane).

Ma quindi ero scema, visto che mi piaceva? No, ero piccina e non ci pensavo, semmai dovevano essere i miei a vietarmi la visione di certi film.

Harry Potter non è una saga scritta in anni così lontani, tuttavia contiene alcune scene ormai datate - perché nel frattempo la sensibilità comune si è affinata - e se i brani venissero trasposti esattamente come appaiono, si avrebbe l'impressione di normalizzare la violenza scolastica. Sarà interessante, per i registi, raccogliere la sfida: per esempio mostrare il maltrattamento di Neville da parte di diversi personaggi (e non di uno solo) senza per questo sminuire il punto di vista di Harry Potter. Punto di vista che, se non è l'unico, è comunque quello principale.

Harry Potter mi piace perché è (ancora) concepito secondo un vecchio modello: Nils Holgersson, Pippi Calzelunghe, il giardino segreto, Huckleberry Finn, il buio oltre la siepe, la Banda dei Cinque, insomma tutti quei classici in cui il bambino ha una vita segreta, riesce senza difficoltà a tenere nascoste delle cose agli adulti ed a dimostrare di sapersela cavare da solo.

Quanto questa convinzione sia illusoria non toglie il piacere della lettura.

Non è dato sapere perché in certe situazioni gli insegnanti non intervengano: il più attempato fra noi lettori vorrebbe allungare il piede per entrare nel libro a interrompere la scena. Jonathan Safram Foer, nel suo romanzo "Molto forte/incredibilmente vicino", presenta un piccolo protagonista apparentemente solo - secondo il modello dei classici - ma alla fine scopriamo che solo non lo è mai stato. Non è da escludere che, nella realizzazione della serie di Harry Potter, i registi adotteranno la stessa delicatezza nel mettere in scena le sfide che il ragazzino si trova ad affrontare.

L'importante è capire che, se qualcosa non sarà esattamente come descritta nel libro, non è per cattiveria. Sarà necessario un adattamento affinché la storia sia comprensibile in tutti i paesi, se lo scopo è la diffusione del serial. E, in questo, la censura e il politicamente corretto non c'entrano nulla.

Animeclick incoraggia la sudditanza psicologica degli utenti. Non c'è una sola persona che si sia fatta avanti per rispondere delle loro azioni.

La proprietà intellettuale, per loro non esiste. Semplicemente, se non vai d'accordo, ti cancellano un articolo, per quanto sia fatto bene, in favore di una ciofeca fatta da uno con cui si trovano in sintonia.

Il ban avviene senza alcun tipo di notifica e, se la mandano, c'è solo una mail senza alcuna motivazione dentro.

Non c'è uno straccio di regolamento chiaro da nessuna parte, solo personalismi.

Le discussioni online, particolarmente su argomenti delicati come Onlyfans, sono "pilotate" per andare incontro ai gusti del pubblico. Accettano e favoriscono persino il trollaggio notturno, pur di tirare acqua al loro mulino.

Impongono di avere più di un account. Non esplicitamente, ovvio. Ho chiesto più volte di riavere il mio account principale, per cancellare cosa gli dà fastidio e potermi sloggare. Si sono rifiutati di dare qualunque risposta.

Ho il forte sospetto che alcuni degli admin siano essi stessi dei troll.

Se sei della generazione predigitale, che ami i vecchi cartoni, critichi quelli nuovi, dimostri di non sapertela cavare coi comandi online, stai zitto. Fai finta di niente. Altrimenti ti distruggeranno, moralmente parlando.

Importante: sei nato nel 1969?

Non dirlo. Metti altre date.

È calato un pesante ostracismo contro la mia data di nascita: qualunque utente sprovveduto che metta questo numero, verrà bannato all'istante.

Uomo avvisato, mezzo salvato.

 @animeclick

Sirius Black attempted to murder Snape and used Lupin as a murder weapon.

Lily Evans: He don't use dark magic, though.

James Potter assaults, chokes and publicly humiliates Snape.

Lily Evans: He don't use dark magic, though.

James Potter continues to bully Snape behind Lily's back.

Lily Evans: He don't use dark magic, though.

Remus Lupin forgets to drink the wolfsbane potion thus endangering the lives of the students.

Lily Potter from her grave: He don't use dark magic, though.

Sirius Black starts a fight with Snape when he comes to inform Harry about upcoming Occlumency classes.

Lily Potter from her grave: He don't use dark magic, though.

Molte cose, negli ultimi tempi, ci hanno fatto arrabbiare. Cerchiamo di riassumere un po', con l'aiuto di Wikipedia, quel marasma di notizie online, alcune fin troppo datate.

Jk Rowling si dichiara ed è considerata politicamente a sinistra, ma alcune sue opinioni non sembrano seguire la stessa linea di pensiero. Per esempio, non è d'accordo con il boicottaggio culturale di Israele, considerandolo sbagliato a prescindere, inoltre poco efficace per gli scopi che si prefigge.

Nel 2019, la ricercatrice britannica Maya Forsater dichiarò: "il sesso biologico è un dato oggettivo e un trans non è una vera donna". Non è chiaro se lo fece in privato, in pubblico, in una platea online, in una chat aziendale oppure nel suo profilo facebook. Ognuna di queste possibilità comporta responsabilità diverse e, per quanto ci possa apparire ingiusto, se lo avesse affermato nel suo profilo avrebbe avuto ragione. Perché nel profilo personale mettiamo quello che vogliamo.

Ad ogni modo, la Forsater venne licenziata perché accusata di fare discriminazioni.

Intento' causa contro il suo capo e perse.

Jk Rowling espresse sostegno e solidarietà per lei.

Chiesto un appello, il giudice diede ragione alla Forsater e ritenne che fu lei ad essere stata licenziata per motivi discriminatori. La verità giudiziaria è sempre diversa dalla realtà quotidiana e qui si sta tentando di far passare una manifestazione di ignoranza per diritto di opinione.

Joanne afferma che la ricercatrice stia subendo ostracismo per aver dichiarato che "il sesso è reale". Il che è falso. Perché la faccenda riguarda il genere, non il sesso di appartenenza. Se noi li usiamo come sinonimi, sesso e genere, torniamo agli anni settanta, dando per scontato che le bambine debbano giocare con la bambola e le pentoline, mentre ai maschietti spettano i soldatini e i robot spaziali. E che qualunque infrazione di questo comportamento (che è un costrutto sociale, non genetico) comporta la diagnosi di malattia mentale. Un bambino che piange e che non si difende dai bulli, apparirà come una femminuccia. Una bambina che ama arrampicarsi e che esprime le proprie idee, sarà considerata invadente o iperattiva.

La stessa Jk Rowling, secondo questo modo di pensare, andrebbe considerata una donna viriloide, per aver scelto una professione "maschile" e per l'aggressività e l'ostinazione con cui diffonde le proprie idee.

<Cancellare il concetto di sesso - spiega la Rowling - significa non dare la possibilità a molti di discutere delle proprie vite.>

Peccato che nessuno voglia cancellare un bel niente e che sia lei a confondere un termine con un altro.

Ciò che probabilmente l'autrice non ha capito, è che il concetto di identità è cambiato nella Storia e che non siamo più definiti dall'esterno, ma siamo chiamati ad autodeterminarci. Così come io non devo (e non voglio) considerarmi cattolica, solo perché vivo nel paese dove risiede il Vaticano, allo stesso modo un individuo può decidere se vuole essere considerato maschio o femmina. La propria immagine, come ci presentiamo in pubblico, è un problema individuale: possiamo anche non capirlo, è legittimo. Non per questo siamo autorizzati a fare pressioni sulla vita di persone estranee.

Le parole di Jk Rowling hanno anche avuto l'effetto di negare rifugio ed assistenza a persone trans vittime di abusi, paventando il pericolo che siano esse a mettere a rischio le donne, perché ovviamente non esiste una casa protetta destinata ai soli transessuali.

Questa tendenza a considerare le rivendicazioni trans come un vezzo, un capriccio del momento, una fissazione, può portare a conseguenze tragiche se viene normalizzata dalla società.

Poco tempo fa, Stephen King - appassionato della sua serie di gialli - fece vivaci dichiarazioni contro le sue posizioni transfobiche. Jk Rowling tolse il follow al celebre scrittore horror.

Solo in questi giorni si apre uno spiraglio per una riconciliazione pubblica, poiché Stephen ha espresso il desiderio di leggere un nuovo libro giallo. "Sta arrivando", ha risposto laconicamente Joanne.

La riconciliazione è vicina?

Come anche la saga di Harry ci ha insegnato, quello che si dice in pubblico e quello che si esprime in privato non sono necessariamente la stessa cosa.

👇

Disegno: fan art su Severus Snape donna (e incinta).

Questo articolo, senza il disegno, si puo' leggere anche alla sezione Mentions del sito Facebook di Jk Rowling. 😅 Almeno finche' non lo cancellano.