Escribo Este Post Algunos Minutos Despus De Que Obama Termin Su Discurso De Victoria De 2012 En Chicago.

Escribo este post algunos minutos después de que Obama terminó su discurso de victoria de 2012 en Chicago. Si, Barack Obama ganó la reelección. Y por lo que puedo ver, el ambiente de luna de miel que describí en 2008 sigue vivo.

Pero las cosas se verán muy distintas en el 2° periodo de gobierno de Obama. Extrañamente, el cambio no se deberá a las consecuencias acumuladas de los primeros años de gobierno de Barack sino a otro resultado de estas mismas elecciones: Los estados de Washington y Colorado votaron a favor de la legalización de la marihuana recreativa.

Ya se que la votación a favor no asegura que los órganos locales de poder aprueben la ley de uso recreativo. Pero este triunfo doble nos asegura que la discusión de la legalización de la marihuana ya se puede hacer en serio.

Tanto para Obama como para el futuro presidente de México, esta decisión podría causar un giro de 180° en sus planes a futuro. Según un estudio publicado en Halloween, la legalización de la marihuana en uno o mas estados de EEUU podría causar pérdidas de hasta el 30% de las ganancias al narco mexicano.

A partir de ahora, debemos empezar a discutir si ese cambio de escenario traería mas violencia o mas paz a México. Pero hay que discutirlo de verdad, y debemos dejar de tratar el tema como si fuera un tabú. Después de todo, resulta raro que los últimos tres presidentes de México estén a favor de la legalización de la marihuana y que no lo admitan hasta estar con un pie fuera de la silla presidencial. Aquí algo huele muy raro. Mas específicamente, huele a hierba quemada.

A los medios de comunicación en español les queda grande una yegua llamada Internet

En estos momentos, una muchedumbre protesta a las afueras del Tribunal Electoral Mexicano debido a un fallo jurídico que favorece el ascenso al poder al controversial candidato Enrique Peña Nieto. De Peña he hablado largo y tendido en este rincón podrido de internet, pero si alguien quiere conocer mi opinión concreta la puede encontrar aquí.

En situaciones como estas, la única opción que queda es seguir las protestas por redes sociales y ponerle una veladora a San Juditas para que en Milenio pongan el cuadro de transmisión en vivo de las protestas mas grande que medio billete de 20 pesos por mas de 30 segundos.

El problema es que el manejo en redes sociales por parte de los sitios web de noticias ha sido pésimo. El mismísimo Milenio no hizo el mas mínimo esfuerzo para ampliar su cobertura de sus protestas y ponerla en Twitter. Otros medios como CNN México incluso se enfocaron en otros eventos en vivo como la Convención del Partido Republicano en Estados Unidos. Si, también hubo medios como la revista Proceso que hicieron cobertura de 1 tweet, pero eso fue solo porque literalmente twittearon automáticamente la noticia que escribieron para su sitio web. Ni que fotos de las protestas en vivo ni que la chingada: aquí la única respuesta de los medios fue dar la noticia y salir corriendo.

Los medios de comunicación alternativos fundados en redes sociales y blogs (como el blog de El 5antuario o la cuenta de Twitter no oficial de Anonymous) se dieron un poco mas a la tarea de cubrir la noticia, pero ese no es el punto. La cosa aquí es que los noticieros de TV, las estaciones de radio y medios impresos normalmente te dicen que no cubren ciertas noticias por falta "de espacio" en una transmisión o en papel. La cosa ya de por si es rara viniendo de canales de noticias 24 horas que transmiten repeticiones la mitad del día. Ahora imaginen que tan rara suena esa respuesta cuando dichos medios tienen Twitter, tienen Facebook y tienen página web oficial. ¿Se les puede acabar el espacio en un servidor con una noticia de texto? ¿Acaso los archivos HTML de sus sitios web no pueden ser de mas de 10 reglones de alto?

La crítica no es solo para medios de comunicación que han sido tildados de "cómplices" de Peña Nieto, como Milenio y Televisa. La cosa también va contra medios como Proceso.

Esto ya no se trata solo de que un medio sea pro-alguien o anti-alguien. Esto se trata de que a los medios en español (o al menos los de México) les queda grande internet. La mejor prueba es que ningún medio de comunicación importante tiene cuenta en Tumblr. ¿No que muy 2.0 con sus cuentas de Twitter, Facebook y hasta Google+? La cosa no puede ser tan difícil si medios prestigiosos como The Guardian o USA Today tienen su Tumblr. Es solo tener un curador de las noticias mas importantes publicando imágenes en horario de oficina. Y ni eso hacen.

¿Cuál es el problema? ¿Le temen a tener mas tráfico y mejor reputación? ¿O de verdad no saben? Ni siquiera pueden decir que no conocen a políticos que usen Tumblr. Yo siempre he acreditado a Barack Obama como "culpable" de que Twitter se popularice. Pues bien, Obama tiene Tumblr y hasta Instagram. ¿Cuál es el pretexto, entonces?

Una reseña sin spoilers de 'Wreck-It Ralph', la nueva película gamer de Disney

Por azares del destino, pude ver por adelantado Wreck-It Ralph (conocida en Latinoamérica como Ralph el Demoledor y en España como Rompe Ralph), la película por computadora que Disney preparó para el invierno de 2012.

No les voy a spoilear nada del filme. De hecho, Wreck-It Ralph se disfruta mejor cuando solo sabes que es una película animada sobre el villano de un videojuego ficticio de los 80's llamado Felix el Reparador. Lo que si les puedo adelantar son 4 cosas:

Wreck-It Ralph es mejor película animada por computadora que la película moderna promedio de Disney, pero sigue sin igualarse con las películas de Pixar. Ser un película animada de Disney hecha después de 1995 debe ser horrendo.

La estética de videojuegos está muy bien lograda. Si eres gamer o tienes debilidad por lo retro, vale la pena ver la película solo por el diseño gráfico. Ignora los niños gritando en la sala y disfruta las escenas iniciales de Felix el Reparador, que se ven como una versión en esteroides de Minecraft (¡Hasta las manchas de pastel son pixeladas!).

Me tocó ver la película en 3D, asi que debo advertirles que ver esta película en 3D es un desperdicio. La mitad de la película ocurre en un mundo MUY colorido, y la tecnología 3D actual opaca demasiado esos mundos. Eso sin contar que las únicas 2 escenas en las que se aprovecha bien el 3D ocurren al final.

Y por último, la advertencia mas grande: Sonic the Hedgehog NO sale tanto en la película como los pósters de cine hacen creer. Sonic solo habla en una escena de 15 segundos, aparece en otra de 5 segundos y hace un cameo en los créditos. Y hasta ahí.

Los cameos de otros videojuegos si son satisfactorios, e incluso hay un espacio muy especial para el juego cervecero Tapper. Chun-Li también sale, aunque son dos apariciones tipo "parpadea y te lo pierdes". Pero si vas a ver Wreck-It Ralph solo porque sale Sonic, toma en cuenta que incluso el Código Konami sale mas tiempo en pantalla que el erizo azul.

La película tiene un fallo de guión mas grande que una casa, pero creo que eso sería mejor comentarlo cuando Wreck-It Ralph ya esté en cines. Por ahora solo les advierto que Disney acaba de probar que si es posible hacer buenas películas sobre videojuegos. Ahora solo falta que alguien haga una buena película sobre un videojuego que no sea ficticio (como Felix el Reparador) sino real (como Super Mario Bros), pero no nos fijemos en eso. Hay que vivir un juego a la vez, y este invierno le toca el turno a un juego falso.

Las 4 Casas del Colegio México de Magia y Hechicería

Slytherin es el PRI. Si, ambos tienen ambición. Si, a veces eso causa problemas. Existen personas de bien tanto en Slytherin como en el PRI... el problema es que las personas que mas sobresalen en ambos grupos suelen ser las mas inadecuadas. Otro problema que tienen tanto Slytherin como el PRI es la capacidad que tienen sus integrantes para ser borregada. Muy ambiciosos, muy ambiciosos, pero también son los mejores para seguir en bola a un líder sin juzgar sus ideas.

Ravenclaw es el PAN. Hasta el momento, solo el águila ha logrado devorar a la serpiente, aunque a veces Gryffindor logra triunfar sobre ambos. Los Ravenclaw se denominan a si mismos como inteligentes, pero el resto de las casas los consideran excéntricos. El mejor ejemplo: 18 años antes del gobierno legítimo de AMLO, el ex-candidato presidencial panista Manuel J. Clouthier hizo un "gabinete presidencial alternativo". Los Ravenclaw siempre están dispuestos a probar cosas nuevas, aunque no todos los azules admiten los errores que cometen... ¿Verdad, Felipe?

Hufflepuff es el PRD. En los últimos 12 meses, gracias a las elecciones y a Pottermore, muchos Ravenclaw han puesto el grito en el cielo al darse cuenta que son tejones (Compárese la frase "¡El test de JKR me puso en Hufflepuff! ¿Quién le dijo a JKR que ella sabe de las Casas de Hogwarts mas que yo?" con la frase "Quiero que pierda Peña, ¿pero cómo carajos voy a votar por el Peje? ¡El voto útil de 2012 es por Josefina, sin importar que las encuestas la pongan en 3° lugar!"). Mucha gente tiene prejuicios contra Hufflepuff, y sinceramente ni AMLO ni Robert Pattinson ayudan mucho a mejorar la percepción de la casa amarilla. Pero la realidad es que Hufflepuff tiene una ideología con la que cualquiera se identifica... siempre y cuando aprendas a ignorar las burlas de los demás.

Gryffindor es "los Héroes que nos dieron patria". Todos conocemos desde primaria a los estudiantes mas famosos de esta casa, pero la mayoría de las veces estos héroes ni siquiera salen en la historia oficial. Ellos viven entre nosotros y nos rescatan silenciosamente del mal: no dan mordida, no pagan cuota a los narcos, y si le pasa algo a un familiar o amigo, investigan sin esperar a que la policía haga todo (y en este país cualquiera de esas tres cosas son una muestra de valentía inmensa). No siempre ganan, pero al ganar lo hacen en grande. 

Si algo aprendí por Pottermore, es que las personas pueden estar en mas de una de estas casas al mismo tiempo. Y si algo aprendí en el Hogwarts Virtual de HarryLatino, es que muchas personas cambian de casa como cambian de calcetines. Pero lo cierto es que todos tenemos una casa que es LA casa. Nuestra casa. Y (solo bajo el contexto de este escrito) puedo decir que no tiene nada de malo querer ser Gryffindor solo por haber leído historias de ellos en los libros. Otra cosa es que no todo mundo tiene la personalidad para quedar ahí.

Cementerio de Comentarios

El pasado lunes, un columnista de deathandtaxes escribió un artículo para defenderse de un trolleo reciente. Al columnista le llovieron comentarios negativos por criticar la canción mas reciente de Muse (la canción en cuestión es esta, pero esa no es la parte importante).

Mientras el columnista se defendía, dejó caer esta joyita de párrafo:

Si me lo preguntas (y nadie lo hizo, por casualidad) la sección de comentarios de internet son algo así como una pérdida de tiempo; un regreso a otra era. Es una cosa distinta a comentar una historia en Facebook o Twitter: esas son las herramientas que tenemos ahora. Las secciones de comentarios fueron en su tiempo la mayor bendición de los días de gloria de internet. Tú podías saber que tan popular era un artículo o historia con la cantidad de comentarios que tenía. Después de la invención de los sitios sociales, como sea, las secciones de comentarios en los sitios web son un concepto extraño.

Algo muy dentro de mí se niega a creer que la era de los comentarios ha muerto en pos de la era de las redes sociales. Dicho eso, las señales de que los comentarios murieron están en todas partes: prácticamente todos los sitios web tienen una carencia extrema de comentarios.

Las únicas dos excepciones parecen ser los sitios web con demasiada popularidad y los sitios web con notas controversiales que de todos modos hubieran atraído muchos comentarios si hubiesen sido publicados en un pedazo de papel pegado en una pared... y aun entonces no obtendrás nada mas relevante que personas que gritan "primero!!!1" y comentarios mas relacionados con el artículo pero con menor coeficiente intelectual.

De hecho, a veces la única manera de atraer comentarios es ser un sitio excesivamente popular que solo acepta comentarios hechos con cuentas de Facebook. Por cierto, ¿ya les mencioné que este blog permite comentar con Facebook? :(

Checklist de cosas que ya nos faltaban antes pero que ahora necesitaremos aun más si EPN se vuelve presidente

Promover la lectura como un nuevo acto de rebeldía. En la Feria Internacional del Libro de este año, Enrique Peña Nieto demostró una falta de dominio literario que se puede interpretar de varias maneras. Quizás la interpretación mas provechosa será que existe un mundo en el que el Presidente de México no se atreve a entrar. Los libros son la nueva Ciudad Juárez. Los libros son ese lugar donde el presidente no entra sin un equipo de asesores y otro de guaruras.

Informarnos con varias fuentes de información aparte de la TV. La televisión fue cómplice de Peña en su candidatura, así que resulta muy probable que también sea cómplice de su presidencia. Peña también será cómplice de la televisión, tal y como demostró al prometer mejores telenovelas. Lo mas recomendable será utilizar los últimos meses de gobierno del presidente Calderón para acostumbrarnos a buscar noticias en Twitter, la radio o incluso en esos árboles muertos llamados "periódicos".

Proteger la neutralidad de internet. Justo hoy surgió un movimiento que publicó la Declaración de Independencia de Internet. Dicha declaración pide que la Web tenga libertad de expresión, acceso y privacidad. Tanto los que votaron por Peña como los que votaron en su contra tienen el mismo derecho a esas libertades. Y si el gobierno del nuevo PRI se parece en mas del 0.01% al gobierno del viejo PRI, los detractores de Peña Nieto necesitaremos esas libertades tanto como el aire que respiramos.

Y si todo lo anterior falla, conseguir como pareja a una actriz de telenovela. Pido "primis" para Martha Higareda.